Pular para o conteúdo

Demissão discriminatória por doença grave: Súmula 443 do TST

Atualizado em 17/10/2026

Demissão discriminatória por doença grave: Súmula 443 do TST

Receber um diagnóstico difícil já é pesado. Receber, logo em seguida, a notícia da demissão é algo que a lei não aceita. A demissão discriminatória por doença grave é tratada pela Justiça do Trabalho com uma regra protetiva especial: a Súmula 443 do TST. Neste artigo você vai entender o que essa súmula diz, quando a dispensa é considerada discriminatória, o que a empresa precisa provar e o que você pode pedir se isso aconteceu com você.

O que diz a Súmula 443 do TST

A Súmula 443 do Tribunal Superior do Trabalho afirma que se presume discriminatória a despedida de empregado portador do vírus HIV ou de outra doença grave que cause estigma ou preconceito. Quando a dispensa é reconhecida como discriminatória, o ato é inválido e o trabalhador tem direito à reintegração no emprego.

A palavra mais importante aqui é presume. Em uma ação trabalhista comum, quem afirma algo precisa provar. Na demissão discriminatória, a lógica se inverte: basta o trabalhador demonstrar que tinha a doença grave e que a empresa sabia (ou tinha como saber) no momento da dispensa. A partir daí, cabe à empresa provar que demitiu por outro motivo, como reestruturação, corte de custos ou desempenho, com documentos e fatos concretos.

Quais doenças entram na regra

A súmula cita o HIV expressamente, mas fala em “outra doença grave que suscite estigma ou preconceito”. A lista não é fechada e depende da análise de cada caso. Na prática, os tribunais costumam reconhecer a presunção em situações como:

  • HIV e aids;
  • câncer, em suas diversas formas;
  • transtornos mentais graves, como depressão severa e transtorno bipolar;
  • hepatites crônicas, tuberculose e hanseníase;
  • doenças neurológicas degenerativas, como esclerose múltipla.

O ponto central não é só a gravidade médica, mas o estigma: a tendência de a doença provocar preconceito. Essa avaliação é feita caso a caso.

O que a lei prevê além da súmula

A Súmula 443 se apoia na Constituição, que proíbe discriminação (art. 3º, IV, e art. 7º, XXX e XXXI), e na Lei 9.029/1995, que trata das práticas discriminatórias na relação de trabalho. O art. 4º dessa lei dá ao trabalhador demitido de forma discriminatória uma escolha:

  • Reintegração ao emprego, com o pagamento de todos os salários e direitos do período em que ficou afastado; ou
  • Indenização em dobro da remuneração do período de afastamento, corrigida, caso não queira ou não possa voltar.

Em qualquer das opções, é comum pedir também indenização por dano moral, porque a dispensa motivada por doença atinge a dignidade em um momento de fragilidade. O valor não é tabelado e depende das circunstâncias.

Exemplo prático

Rogério, analista administrativo, trabalha há 4 anos em uma empresa de logística e recebe R$ 3.200,00 por mês. Em março, ele foi diagnosticado com um linfoma e entregou ao RH o laudo e o pedido de ajuste de horário para as sessões de tratamento. Três semanas depois, foi chamado e dispensado sem justa causa, com a justificativa de “reorganização do setor”. No mês seguinte, a empresa abriu vaga para a mesma função.

  • Prova da doença e da ciência da empresa: laudo protocolado no RH e e-mails sobre o horário.
  • Linha do tempo: 21 dias entre a comunicação e a dispensa.
  • Indício extra: anúncio da vaga igual à dele.
  • O que pode pedir: reintegração com salários do período de afastamento ou indenização em dobro desse período (se ficar 8 meses afastado, o cálculo parte de 8 x R$ 3.200,00 x 2 = R$ 51.200,00), além de dano moral e da manutenção do plano de saúde.

Exemplo hipotético, criado para ilustrar. Os valores são aproximados e cada caso depende das provas e do contrato.

Foi demitido depois de informar uma doença grave? Conte o que aconteceu pelo WhatsApp e analisamos se a presunção da Súmula 443 se aplica ao seu caso.

O que fazer se você suspeita de demissão discriminatória

  1. Não assine nada que afirme que a demissão foi “por motivo não discriminatório”. Se precisar assinar o termo de rescisão para receber, você pode fazer isso, mas sem renunciar a direitos.
  2. Guarde laudos, atestados e as provas de que a empresa sabia da doença, como e-mails e mensagens ao RH. A empresa costuma alegar que não sabia ou que houve corte geral, e é isso que você precisa afastar.
  3. Anote datas: diagnóstico, comunicação à empresa, demissão, contratação de substituto. Quanto mais curta e clara a linha do tempo, mais forte a presunção.
  4. Procure orientação rápido. O pedido de reintegração pode ser feito em caráter de urgência, inclusive para manter o plano de saúde durante o tratamento.
  5. Cuide das verbas normais. Mesmo discutindo a discriminação, a rescisão deve ser paga em 10 dias. Veja em direitos na demissão o que entra nesse cálculo.

Reintegrar ou pedir indenização?

A escolha é sua e deve ser pensada com calma. A reintegração garante salário e plano de saúde durante o tratamento, o que costuma ser decisivo. Já a indenização em dobro faz sentido quando o ambiente se tornou hostil ou quando você já conseguiu outro emprego. Em alguns casos, o juiz converte a reintegração em indenização quando entende que a volta não é recomendável. Um advogado pode ajudar a avaliar o caminho mais adequado, e você pode descrever sua situação em entenda seu caso.

Até quando posso agir

O prazo para entrar com a ação é de 2 anos contados do fim do contrato (art. 7º, XXIX, da Constituição). Quando o objetivo é a reintegração, quanto mais cedo melhor.

Perguntas frequentes

A empresa disse que não sabia da minha doença. Isso derruba a presunção?

Pode enfraquecer, mas não derruba sozinha. Se você comprovar que entregou atestados, que o afastamento foi registrado ou que o gestor foi informado, a ciência da empresa fica demonstrada. Mesmo sinais indiretos, como afastamentos longos e frequentes, podem bastar.

Estava em contrato de experiência. A regra vale?

Em geral sim. A proibição de discriminar vale para qualquer tipo de contrato. O fim do contrato de experiência por prazo normal pode ser argumento da empresa, mas se houver indícios claros de que a doença motivou a não continuidade, a discussão é possível.

Doença grave de um filho ou dependente também conta?

A Súmula 443 trata da doença do próprio empregado. Ainda assim, demitir alguém pelos afastamentos para cuidar de um dependente doente pode ser discutido como discriminação com base na Lei 9.029/1995.

Amorim e Silveira AdvocaciaLuiz Guilherme dos Santos Silveira (OAB/MS 27.149) e Jovilson de Albuquerque Amorim Junior (OAB/CE 41.671). Advocacia trabalhista com atendimento online em todo o Brasil.

Quer entender se o seu caso tem caminho?

Mande um resumo do que aconteceu pelo WhatsApp. A gente lê e responde.

Falar no WhatsApp